"Von jedem von uns, der sich im Internet bewegt, werden ständig Daten wahrgenommen. Die zugrundeliegenden Technologien sind oft keine europäischen, und wir sind oft nur ihre Nutzer. Wir haben in Europa keine Suchmaschine von der Größenordnung von Google. Wenig von dem, was unser Leben heute bestimmt und was wir ganz selbstverständlich nutzen, hat Europa selbst erfunden." zitiert Zeit-Online die Bundeskanzlerin Merkel im jüngsten Interview am 10.07.2013. Der Neusprech der Bundeskanzlerin "Daten werden wahrgenommen" hat m.E. verdient zum Unwort des Jahres nominiert zu werden. Normalerweise wird für diese Art der Wahrnehmung von Daten das Wort "abgehört" verwendet.

Die spannende Frage ist, ob die Bundeskanzlerin sich darüber Gedanken gemacht hat, ob die Vorreiter-Rolle der USA in Internet-Technologien bzw. die herausragende Stellung der USA, was die Zahl der Nobelpreisträger angeht evtl. kein Ergebnis eines fairen Wettbewerbs auf dem freien Markt sind, sondern das Ergebnis der Vorreiter-Rolle der USA in Sachen Überwachung der weltweiten Kommunikation und der bis dato geheim gehaltenen Zusammenarbeit der Medienkonzerne, Kommunikationsdienstleister mit den US-Geheimdiensten ist. Diese Zusammenarbeit dürfte für alle Beteiligten erhebliche Vorteile bringen - Stichwörter, die mir in diesem Zusammenhang einfallen, sind steuerliche Begünstigungen, Industriespionage und Plagiat. Vor einem Ideenklau würde doch eine Industrienation wie USA nicht zurückschrecken, insbesondere wenn es um die Interessen der nationalen Sicherheit geht?

Ich bin in einem totalitären Staat groß geworden. Und ich habe vor knapp zwei Jahrzehnten auf mich die Strapazen einer Auswanderung genommen, Freunde und Verwandte verlassen und bin aus einem der Staaten der ehemaligen Sowjetunion nach Deutschland, in den freien Westen ausgewandert. Ich kenne die Risiken und Nebenwirkungen eines totalitären Staates zu gut. Das Gefühl, einer staatlich legitimierten Willkür ausgesetzt zu sein, war ein der wichtigsten Gründe, um die Geburtsheimat, die gewohnte Umgebung zu verlassen und eine Existenz in einem anderen Land aufzubauen. Einige Erwartungen, was die demokratische Freiheiten in der Bundesrepublik Deutschland betrifft, haben sich erfüllt. Jetzt muss ich aber mit Entsetzen feststellen, dass der Staat in westlichen Demokratien versucht dem Bürger zu suggerieren, dass nur eine totale Überwachung für ausreichend Sicherheit und Bestand der demokratischen Werte sorgen kann. So eine Botschaft kann ich nur als Hohn über die demokratische Werte empfinden.

Einer Situation ausgesetzt zu sein, wo feststeht, dass man als Individ, als freier Mensch bei jeglicher Aktivität, der kleinsten Rührung im digitalen Lebensraum der Überwachnugswillkür der Geheimdienstler ausgesetzt ist, ist unerträglich. Im digitalen Lebensraum allgegenwärtige Geheimdienste (können) sehen, was du tippst, was du siehst, was du suchst. Und noch mehr - sie können deine persönliche und auch die globale Informationsflüsse manipulieren - ohne dass du, dein Kommunikationspartner oder die Allgemeinheit was davon mitbekommen. Also können die Geheimdiensteden Gott spielen und uns im digitalen Lebensraum die Welt präsentieren, die sie, die Geheimdienste, für gut und richtig halten. Die s.g. freie und unabhängige Medienberichterstattung können wir uns sparen - die ist angesichts der totalen Überwachung nichts als ein Relikt aus früheren Zeiten, wo die Geheimdienste von einer Überwachung der weltweiten Kommunikation a'la PRISM nur träumen dürften.